Mesure de la pression artérielle TP
Il existe de nombreuses méthodes différentes de mesure de la pression artérielle. L’un d’eux est le sphygmomanomètre à pression artérielle TP. Ce sphygmomanomètre n’est pas utilisé pour mesurer la pression artérielle de l’AP. Cette mesure de la pression artérielle est plus couramment utilisée pour les patients diabétiques. Certaines personnes ont un TP inférieur à une pression artérielle AP.
Validation du sphygmomanomètre à pression artérielle TP
Les mesures de la pression artérielle doivent être cohérentes entre les pays et au fil du temps. Cela nécessite un protocole détaillé, une formation appropriée et une évaluation de la qualité pendant le travail sur le terrain. L’interdiction récente de la vente de sphygmomanomètres de mercure a créé de nouveaux défis dans la mesure de la pression artérielle. De plus, les différences entre les dispositifs oscillométriques et les sphygmomanomètres au mercure ont créé de nouveaux problèmes. Cependant, le projet pilote européen de la société du rythme cardiaque (DSE) est un moyen de relever ces défis.
HealthPartners est une entreprise qui a pris des mesures pour garantir l’exactitude des lectures de BP. Ils ont un programme de fiabilité d’évaluation BP et ont mis en Åuvre un programme de formation approfondie pour leur personnel infirmier. Le programme met l’accent sur les techniques de mesure correctes, le positionnement approprié du patient, l’utilisation de la taille du brassard correcte et l’étalonnage de l’équipement. L’entreprise a également installé des sphygmomanomètres anéroïdes Welch Allyn montés muraux dans toutes ses salles d’examen de soins primaires.
La précision des résultats du sphygmomanomètre est souvent faible. Des études suggèrent que les BPMD automatisés peuvent sous-estimer la PA systolique d’environ 3-4 mmHg et la PA diastolique jusqu’Ã huit mmHg.
Effets des erreurs systématiques et aléatoires dans les mesures de pression artérielle non invasive
Dans la pratique clinique, les erreurs systématiques et aléatoires dans les mesures de pression sanguine non invasive peuvent avoir des effets significatifs sur le diagnostic et la classification de l’hypertension. Ces erreurs peuvent résulter de diverses sources, notamment le bruit et le mouvement externes. Par exemple, une erreur de pression diastolique de 5 mmHg peut augmenter le risque de diagnostic erroné jusqu’Ã 50% et diminuer la probabilité d’un diagnostic correct jusqu’Ã 43%.
Les erreurs systématiques et aléatoires dans les mesures de pression sanguine non invasive sont significatives car elles conduisent à une surestimation de la PA. Un exemple est la méthode oscillométrique, qui peut entraîner une estimation de la PA qui est jusqu’à 15% plus élevée que la PA réelle des patients. Ces erreurs sont souvent associées aux caractéristiques cliniques d’une population particulière.
De plus, le positionnement du transducteur est une source d’erreur d’opérateur commune. Idéalement, le transducteur doit être placé au niveau de l’atrium droit. Même un petit changement de position du transducteur peut changer la pression artérielle jusqu’à 0,75 mmHg. Les erreurs liées à l’appareil sont également problématiques, mais peuvent être minimisées par étalonnage et zéro. De plus, la résonance a un impact significatif sur la précision de la valeur mesurée. De plus, l’utilisation de cathéters non salines non salins non salins augmente la résonance, tandis que l’utilisation de celles rigides la réduit.
Dans une revue systématique, la précision des mesures continues de pression artérielle non invasive par rapport aux méthodes invasives de mesure de la pression artérielle chez l’adulte a été déterminée. Les chercheurs ont établi des normes acceptables pour la précision et la précision: le biais des méthodes non invasives continues était inférieure à 5 mmHg et l’erreur de la méthode continue était inférieure à 8 mmHg. Cette différence de précision était statistiquement significative par rapport aux mesures de pression artérielle invasive.
Les mesures de la pression artérielle sont sujettes à des erreurs systématiques et aléatoires. De plus, la pression artérielle fluctue en raison de l’exercice, du stress et des oscillations physiologiques inhérentes. Cette variabilité est bien supérieure à la marge d’erreur des protocoles de mesure de BP standard. Pour cette raison, les praticiens se préoccupent depuis longtemps de l’exactitude de ces mesures.
TP vs pression artérielle AP chez les patients diabétiques
Des taux élevés de glycémie peuvent endommager les organes et les tissus du corps, entraînant une augmentation de la pression artérielle. Cela peut entraîner une gamme de complications, notamment des dommages aux reins et aux vaisseaux sanguins. Selon les Centers for Disease Control and Prevention, près de la moitié des Américains adultes souffrent d’hypertension. Parmi ceux-ci, près des deux tiers prennent également des médicaments contre la pression artérielle.
Influence de la variabilité de la pression artérielle TP sur le diagnostic de l’hypertension
La variabilité de la pression artérielle est une caractéristique naturelle du corps humain. Il varie d’une personne à l’autre, et au sein d’un individu, elle varie de près de 11 mmHg. Cette variabilité est due aux variations physiologiques ainsi qu’aux facteurs de mesure. La pression artérielle moyenne d’un patient est un facteur clé pour déterminer le risque de maladie cardiovasculaire. La variabilité de la pression artérielle TP doit être considérée avec soin pour déterminer la précision d’une mesure de la pression artérielle.
Bien que la variabilité de la pression artérielle TP puisse ne pas être aussi importante que la BP signifie, elle peut aider à diagnostiquer l’hypertension. Il peut également être utilisé comme prédicteur des dommages subcliniques aux organes cibles, comme le cerveau. Par conséquent, cette méthode peut être utilisée pour filtrer les patients souffrant d’hypertension.
Les résultats ont montré que les patients d’hypertension nouvellement diagnostiqués avaient des valeurs de pression artérielle TP, une pression artérielle moyenne et une fréquence cardiaque que leurs pairs normotendus. De plus, la prévalence de l’hypertension était plus élevée chez les hommes, quelle que soit la façon dont la pression artérielle du TP a été mesurée.
Bien que les mesures de la pression artérielle TP aient des valeurs prédictives positives, leur variabilité est toujours problématique. Cela peut conduire à des conclusions erronées. Cela est particulièrement vrai pour les jeunes participants et les patients présentant des taux d’hypertension artérielle. Heureusement, ce problème peut être résolu en incorporant plusieurs mesures entre les visites. Cependant, cela est difficile dans les études épidémiologiques.